-        Structuurplan 1996 vermeldt:

* Maximaal vrijwaren van grote gebieden met natuurwaarde en het verbinden en bufferen van deze gebieden zodat ook naast de huisvesting van planten- en diersoorten ook fysieke mogelijkheden geboden worden voor het verspreiden van deze soorten

     * Natuurlijke elementen mede als basis voor recreatie

     * Ruimtelijke ondersteuning van integraal waterbeheer

 

-        Argument 2. Nut van nieuwe verkaveling wordt in vraag gesteld, Assebroek is de drukste en dichtst bevolkte deelgemeente van Brugge.

-        Bevolking in Brugge neemt niet meer toe

-        Heel wat bouwprojecten zijn vlakbij gepland, worden uitgevoerd of zijn net beëindigd. Verkavelingsprojecten die er zullen komen:

     * Meersenstraat (16 huizen)

     * Tuinen Van Hollebeke

     * Astridlaan garage De Smet (ca. 50 appartementen)

     * Busstelplaats Gaston Roeland

     * Project Van Wassenhovestraat

     * Abdijtuin St. Trudo-abdij Steenbrugge

     * Du Pourcq Maalsesteenweg

     * Brugsche Schietstand

     * Serres Patteeuw (Michel Van Hammestraat)

     * 8 koppelwoningen ’s Heer Boudewijnburg

     * Volledig nieuwe aanleg verkaveling Blekerijstraat

     * ?

     * ?

     * Klein Appelmoes

-        Heel veel huizen staan in Assebroek te koop

 

-        Argument 3. Verkeer

-        Het verkeer in de Engelendalelaan en Wilde Kastanjelaan zal met de geplande verkaveling toenemen. Op lange termijn zal daar de verbinding van de Wilde Kastanjelaan met de Vooruitgangstraat ook daar het verkeer alleen maar toeslibben.

-        Een groot verkeersknelpunt zal ontstaan aan de Gentpoort. De Gentpoort is de trechteropening van Assebroek. Met de komst van de Colruyt in de Nijverheidslaan is het probleem er zeker niet op verbeterd. Nieuwe verkavelingen langs het traject van Astridlaan, Generaal Lemanlaan zijn bijgevolg een zeer nijpend probleem.

 

-        Argument 4. Planschade

-        Eenmaal de omzetting van woonuitbreidingszone tot woonzone door de stad bevestigd wordt, kunnen bouwpromotoren indien zij het recht ontnomen worden om te bouwen, planschade, een vergoeding voor het werk van de architecten en de uitgetekende plannen van de stad eisen. Voorkomen is beter dan genezen, vandaar de vraag om in november alvast de plannen op zijn minst te laten herbekijken.

 

-        Argument 5. WATERZIEK GEBIED

-        De naam Assebroek verwijst naar moerassige gronden, dit is een realiteit. Mensen in de Vooruitgangstraat wonen in huizen op speciale (ringvormige?) fundamenten, om verzakking te voorkomen. In de winter staat het water op minder dan een schopdiepte van het oppervlak.

-        Stad Brugge zegt zelf op haar website dat het gaat om een vochtig gebied.

-        Watertoets uitgevoerd door de overheid toont het eveneens aan.

-        Promoten van huizen in de natte is onverantwoord

     -> onverantwoord beleid vanwege overheid

                  -> bij waterproblematiek worden mensen ziek (psychologisch dr. waterellende, fysisch)

-        Waar gaat water heen?

-        Opwaarts, vooral Klein Appelmoes gebied (zuidelijk deel Gemene Weidebeekgebied) werd jaren geleden uitgezand om huizen te bouwen in Brugge, vandaar dat alles er lager ligt, zelfs lager dan de Gemene Weidebeek zelf. Dit is door schepen De Cuyper bevestigd.

-        Waterbergende functie van het gebied. Het gebied heeft vandaag zonder twijfel zijn nut om water op te vangen en te bufferen.

-        Traject water Gemene Weidebeek vandaag is niet echt bekend, vroeger liep de Gemene Weidebeek door de st. Kristoffelparochie, zelfs onder de kerk. Vandaag zitten grote delen ervan in het rioolnet. Er zou in het Gemene Weidebeekgebied een afdamming zijn, maar het water komt op twee plaatsen terug boven (Kasteel Bossuyt en lusttuin Prins Karellaan/Astridlaan (ter hoogte van kapelletje), iets verder is de gracht recent terug opengemaakt in de nieuwe verkaveling Blekerijstraat/Nijverheidstraat.

     De hamvraag is of de Christoffelparochie onder water kan komen als het rioleringsnet al het water niet meer kan slikken.

-        Nieuwe afwatering naar Zuidervaart? Gemene Weidebeek loopt er nu al heen. Kan Zuidervaart dit slikken of komt het onder water, zoals 10 jaar geleden toen er zandzakjes voor de huizen aan de Coupure, maar ook langs de Assebroekse kant, verlengde Nijverheidstraat nodig waren.