Teken AUB ook deze twee petities tegen het gruwelijke jaarlijkse ritueel in Nepal waarbij een geit in het water wordt gegooid en door mannen letterlijk aan stukken wordt gescheurd:
Volgens demissionair staatssecretaris Bleker is met het akkoord over de onverdoofd rituele slacht een balans gevonden tussen de vrijheid van godsdienst en verbetering van het dierenwelzijn.
Dieren moeten binnen veertig seconden nadat de halssnede is toegebracht buiten bewustzijn zijn. Wanneer dit niet het geval is moet het dier alsnog worden bedwelmd en kan het vlees niet meer worden verkocht als halal of koosjer vlees.
Elk Eerste Kamerlid dat meent dat religie voldoende reden is om een dier 40 seconden onnodig te laten lijden, zou onderstaand filmpje moeten bekijken.
Geen steun voor verbod onverdoofde rituele slacht door monsterverbond
14-12-2011 - De onverdoofde rituele slacht in Nederland kan voorlopig doorgang blijven vinden door een monsterverbond tussen PvdA, VVD, SGP, CU, CDA en D66. Deze partijen besloten diep in de nacht zich samen tegen de initiatiefwet van Marianne Thieme te keren die beoogde het onverdoofd ritueel slachten te verbieden. Hoewel de stemming nog moet plaatsvinden is van de meeste partijen duidelijk welke positie ze zullen innemen. De wet die op 28 juni dit jaar met een overweldigende meerderheid van 116-30 werd aangenomen in de Tweede kamer, zal het om die reden niet halen in de Eerste kamer.
Na een intensief debat dat vrijwel de hele dag duurde, en waarbij de VVD zich al vroeg aan de zijde van de SGP en de andere confessionele partijen schaarde, sloten ook PvdA en D66 zich laat in de avond aan bij het monsterverbond. Marianne Thieme: “ Een bijzonder staaltje van collectief duiken, om bij elkaar dekking te zoeken tegen de electorale gevolgen van het blijven toestaan van ernstig en vermijdbaar dierenleed in de rituele slachtpraktijk.”
Gisteravond werd al bekend dat er boze reacties waren op de draai van de VVD. Oud-senator Robert de Haze Winkelman van de VVD zegde zijn partijlidmaatschap op omdat hij van mening is dat 'Godsdienstvrijheid nooit een alibi mag zijn om dieren te mishandelen.'
Staatssecretaris Bleker eiste in het debat opnieuw een bijzondere rol op door letterlijk te elfder ure een convenant aan te kondigen die de uitwassen in de rituele slacht zou moeten reguleren. De staatssecretaris had nog niets voorbereid , maar kondigde onverhoeds een brief over dit onderwerp aan en bood op deze wijze een uitvlucht voor PvdA en D66 om zich bij de VVD en de confessionele partijen te scharen.
Marianne Thieme: “ De strijd voor beëindiging van de onverdoofde rituele slacht zal onverminderd doorgaan. Een lange, onverdoofde doodsstrijd voor dieren omwille van religieuze riten is onbestaanbaar in het Nederland van nu.
Petitie: Laat verbod onverdoofd slachten niet sneuvelen in Eerste Kamer
De petitie is 6 december aangeboden aan de Eerste Kamer, door Karen Soeters (PIEP!), de joodse dierenarts Joop Jacobs en DJ Wannabe A Star. We hebben dit keer maarliefst 67.834 handtekeningen kunnen overhandigen. Daarvoor alle vrijwilligers en ondertekenaars hartelijk dank!!!
In verschillende steden in Nederland werd de afgelopen dagen actie gevoerd en werden handtekeningen opgehaald tegen onverdoofd slachten.
Groot protest in Australië tegen onverdoofde slacht
27-10-2011 - Honderden mensen hebben in Australië gedemonstreerd tegen het onverdoofd slachten. Het protest werd georganiseerd door de Australische dierenbeschermingsorganisatie Animals Australia.
Onlangs heeft een Australisch televisieprogramma schokkende beelden laten zien van de gevolgen van de export van levend vee van Australië naar Indonesië: runderen die met bruut geweld aan hun einde komen in Indonesische slachthuizen.
Bekijk hier de reportage (let op: schokkend!)
Laat de Australische regering weten dat we in Nederland dit soort wreedheid tegenover dieren niet accepteren en eis een einde aan alle vormen van langeafstandsvervoer van slachtvee:
Kamer neemt wetsvoorstel tegen onverdoofd slachten aan met 116-30 stemmen!
28-06-2011 - De Tweede Kamer heeft met overweldigende meerderheid het wetsvoorstel van Marianne Thieme aangenomen dat een verbod instelt op het onverdoofd slachten van dieren. Tijdens 3 hoofdelijke stemmingen, werd duidelijk dat het overgrote deel van het parlement van mening is dat het onnodig lijden van dieren niet langer gerechtvaardigd kan worden op basis van tradities of godsdienst.
De Partij voor de Dieren ziet het aannemen van het wetsvoorstel als een historische mijlpaal in de strijd voor dierenwelzijn. De volgende stap is de verdediging van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer, waarschijnlijk nog dit najaar.
Wat kunnen mensen die geloven toch een vreemd gedrag vertonen. Die gedachte kwam op bij dominee Gremdaat toen hij las dat rabbi's boos zijn over het verbod op ritueel slachten.
Eerste termijn wetsvoorstel verbod op onverdoofde slacht afgerond
13-04-2011 - Vandaag heeft de Tweede Kamer het debat vervolgd over het wetsvoorstel van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren om de onverdoofde slacht te verbieden. De Partij voor de Dieren heeft het initiatief genomen tot dit wetsvoorstel, omdat zij het onacceptabel vindt dat algemene Nederlandse dierenwelzijnsnormen bij de rituele slacht mogen worden overtreden. Na PVV, SP, D66 en GroenLinks heeft ook de PvdA laten weten positief te staan tegenover het wetsvoorstel.
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dieren die zonder verdoving worden geslacht, ernstige pijn en stress ervaren. Dierenartsenorganisaties in Nederland en Europa spreken zelfs van onaanvaardbaar lijden. Volgens de huidige wet is het onverdoofd slachten van dieren verboden, maar voor joodse en islamitische slachters wordt tot nu toe een uitzondering gemaakt. Met de ‘initiatiefwet onverdoofd ritueel slachten’ wil de Partij voor de Dieren deze uitzonderingspositie opheffen.
Marianne Thieme: “De discussie over ritueel slachten moet op basis van wetenschappelijke feiten worden gevoerd. Internationaal zijn wetenschappers het erover eens dat dieren ernstig lijden als zij zonder verdoving worden geslacht. De Partij voor de Dieren is voor godsdienstvrijheid, maar vindt het onacceptabel dat Nederlandse dierenwelzijnsnormen bij de rituele slacht mogen worden overtreden. De vrijheid van godsdienst wordt beperkt daar waar dierenleed begint.”
Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel beantwoordden Marianne Thieme en staatssecretaris Bleker van Landbouw de vragen die de Kamerleden tijdens de behandeling op 17 februari hebben gesteld. Daarmee is de eerste termijn afgerond en zal de Kamer het vervolg van de behandeling (de tweede termijn) agenderen. Stemmingen vinden in principe plaats op de dinsdag daarna. Klik hier voor de bijdrage van Marianne Thieme aan het debat en hier de beelden.
Klik hier voor het voorstel van wet, bijgewerkt met wijzigingen
Klik hier voor de Memorie van Toelichting
Klik hier voor de Nota van Wijziging
Klik hier voor de Tweede Nota van Wijziging
Klik hier voor de Nota naar aanleiding van het verslag
Klik hier voor de Derde Nota van Wijziging
Initiatiefwet onverdoofd ritueel slachten in Tweede Kamer
18 febr 2011 - Donderdag behandelde de Tweede Kamer de initiatiefwet onverdoofd ritueel slachten. Deze initiatiefwet is ingediend door Marianne Thieme, omdat de Partij voor de Dieren vindt dat er definitief een eind moet komen aan de pijn en stress die dieren ervaren als zij zonder verdoving geslacht worden. PvdA en VVD aarzelen nog, maar er hangt een Kamermeerderheid in de lucht voor de wet!
Klik hier om het debat te bekijken
Klik hier voor het verslag van het debat
E-mailactie:
Stop verkoop vlees van onverdoofd geslachte dieren
In Nederland worden ieder jaar miljoenen dieren geslacht zonder verdoving. Het vlees van deze onverdoofd geslachte dieren ligt vaak zonder vermelding op het etiket in uw supermarkt.
Protesteer mee tegen het leed dat ieder jaar miljoenen dieren wordt aangedaan en overtuig uw supermarkt geen vlees te verkopen waarvoor dieren zonder verdoving geslacht zijn!
16 dec 2010 - Uitgesproken EO beschikt over cijfers van de nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit (nVWA) waaruit blijkt dat in eenderde van de slachthuizen in Nederland onverdoofd geslacht wordt. Bij deze bedrijven werden dit jaar tienduizenden geiten, runderen, kalveren, schapen en lammeren onverdoofd geslacht. In totaal gaat het om bijna 200.000 hoefdieren.
In Nederland moeten dieren verdoofd geslacht worden. De wet maakt echter een uitzondering voor de kosher of halal slacht, speciaal voor joden en moslims die geloven dat een dier niet verdoofd mag worden bij de slacht. De dieren wordt een halssnede toegebracht en daarna bloeden ze dood. Uit gegevens van de nVWA blijkt dat 82 slachthuizen in Nederland een ontheffing hebben om onverdoofd ritueel te mogen slachten.
Dierenleed
Volgens dr. Bert Lambooij, dierenwelzijnspecialist aan de Universiteit van Wageningen, veroorzaakt deze slachtmethode onnodig veel dierenleed. Hij stelt in Uitgesproken EO dat de dieren pijn lijden gedurende de tijd dat ze nog niet verbloed zijn en bij bewustzijn zijn. Uit onderzoek blijkt dat koeien gemiddeld 80
seconden bij bewustzijn blijven, maar het kan ook drie tot vier minuten duren. Lambooij pleit in Uitgesproken EO voor standaard aanwezigheid en controle van een dierenarts bij de onverdoofde rituele slacht.
Verbod?
De Partij voor de Dieren en de PVV vinden dat er sprake is van groot dierenleed en willen een verbod op de onverdoofde slacht. Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren zegt daarover: "De vrijheid van godsdienst houdt op daar waar dierenleed of mensenleed begint".
14 dec 2010 - Vlees, kaas, suiker en zelfs babyvoeding. Halal is big business. Veel moslims wereldwijd willen islamitisch verantwoord voedsel en de Nederlandse voedingssector speelt daar handig op in door op grote schaal halal producten te exporteren. In Uitgesproken EO een reportage over de groeiende markt voor halalproducten.
Niet op de verpakking
Uit onderzoek van Uitgesproken EO blijkt dat er in de Nederlandse supermarkten diverse producten liggen die halal zijn, maar op de verpakkingen is niet te lezen dat de producten volgens islamitische richtlijnen zijn bereid en gekeurd.
Nederlandse moslims eten vlees dat eigenlijk niet halal is
Halal vlees komt vrijwel altijd uit de gangbare vee-industrie en het welzijn van de dieren en de manier van slachten zijn vaak in strijd met de voorschriften uit de islamitische geschriften. Alleen biologisch vlees kan volgens islamdeskundigen halal zijn, maar in de praktijk is dat inzicht nog niet doorgedrongen. Dier&Recht roept de één miljoen Nederlandse moslims op, halal vlees uit de gangbare veehouderij (en dat is vrijwel al het halal vlees) te mijden.
Het volledige rapport van Dier&Recht met verwijzingen naar teksten uit de Koran en andere geschriften, met interviews met deskundigen, resultaten van onderzoek onder slagers, slachterijen en certificerende instanties en een enquête onder moslims is via deze link te downloaden:
18-11-2010 - Amsterdammers betalen ongewild mee aan onverdoofd ritueel slachten. Dit blijkt uit de begroting van de gemeente Amsterdam. Zo wordt de Koosjere eettafel voor een bedrag van rond de 50.000 euro gesubsidieerd. “Een vreemde zaak dat Amsterdam dit soort stichtingen subsidieert, en dat Amsterdammers dus meebetalen aan onverdoofd ritueel slachten” aldus Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Amsterdam. “Zeker gezien Amsterdam moet bezuinigen en er wederom is aangetoond dat de onverdoofde rituele slacht en dus ook de koosjere slacht een dier onnodig laat lijden.”
Gisteren werd een film gepresenteerd van het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren, de Nicolaas G. Pierson Foundation. In de film worden o.a. undercover opnamen van onverdoofd ritueel slachten in Nederland getoond, becommentarieerd door internationale toonaangevende wetenschappers op dit gebied. Daarbij heeft o.a. de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) vastgesteld dat dieren onaanvaardbaar lijden tijdens de onverdoofde slacht.
“Het is al onvoorstelbaar dat in Nederland onverdoofd ritueel slachten nog steeds mogelijks is, terwijl landen als Zwitserland, Noorwegen, Zweden, Finland en IJsland het allang hebben verboden. Maar het is al helemaal niet te bevatten dat alle Amsterdammers meebetalen aan dit soort dierenleed”, aldus Johnas van Lammeren.
De Partij voor de Dieren Amsterdam heeft een motie ingediend, waarin zij verzoekt de subsidie voor de Koosjere eettafel stop te zetten, en dit geld (rond de 50 duizend euro) te stoppen in het opstarten van een publiekscampagne ter bevordering van een vleesloze en visloze dag in Amsterdam. Dit in navolging van andere grote steden. De motie zal in de begrotingbespreking in december aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Undercover opnamen onverdoofd ritueel slachten Nederland en België
Den Haag, 17 november 2010 – Wetenschappers hebben gepleit voor toepassing van bedwelming tijdens het slachten van dieren. Dat deden zij tijdens de door de Tweede Kamerfractie van de Partij voor de Dieren georganiseerde bijzondere procedurevergadering waarin Kamerleden geïnformeerd werden over onverdoofd ritueel slachten. Het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren, de Nicolaas G. Pierson Foundation, presenteerde op de bijeenkomst undercover opnamen van onverdoofd ritueel slachten in Nederland, becommentarieerd door internationale wetenschappers.
De beelden van onverdoofd ritueel slachten zijn met een verborgen camera opgenomen in verschillende slachthuizen in Nederland en België. Te zien is hoe schapen, runderen, geiten, kippen en konijnen zonder verdoving worden geslacht door middel van een halssnede. Daarna worden de dieren opgehangen om te “verbloeden”, waarbij ze nog lang naschokken en spartelen. Bij de bijeenkomst waren ook Nederlandse wetenschappers aanwezig zijn om de beelden toe te lichten en vragen van Kamerleden te beantwoorden.
Uit recent onderzoek van Wageningen UR blijkt andermaal dat dieren die onverdoofd geslacht worden ernstig pijn lijden bij deze vorm van slachten. Daarom heeft de Partij voor de Dieren het initiatief genomen een einde te maken aan alle vormen van onverdoofde rituele slacht in Nederland. De Partij voor de Dieren heeft hiervoor een initiatiefwetsvoorstel ingediend dat spoedig in de Tweede Kamer zal worden behandeld. Marianne Thieme: “De vrijheid tot het uitvoeren van bepaalde riten en tradities houdt op waar mensen of dieren er leed door ondervinden”.
Citaten van aanwezige wetenschappers:
Dr. E. Lambooij, verbonden aan de Wageningen UR: "De getoonde beelden wijken niet af van wat ik in de praktijk in rituele slachthuizen aantref, zelfs wanneer ik aangekondigd en zichtbaar als waarnemer aanwezig ben.”
Prof.Dr. L. Hellebrekers, voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde: “Er zou speciale aandacht moeten worden gegeven aan schapen en runderen die tijdens de onverdoofde rituele slacht soms pas tot vier minuten na de halssnede sterven.”
Dr. B.C. Labuschagne, verbonden aan de Universiteit Leiden: “Goede zeden kunnen reden zijn om godsdienstige handelingen aan banden te leggen. Wreedheid jegens dieren wordt in onze samenleving niet meer geaccepteerd. Veranderend denken over de zeden vormt een legitieme beperkingsgrond. Dat blijkt ook uit de opstelling van het Europese Hof jegens landen die het onverdoofd ritueel slachten inmiddels verboden.”
GAIA:
Slachten zonder verdoving van dieren - de realiteit
Nota van Wijziging PvdD-wetsvoorstel Verbod onverdoofd ritueel slachten naar de Tweede Kamer
26-11-2009 - Fractievoorzitter Marianne Thieme heeft vandaag een zogeheten "Nota van Wijziging” naar de Kamer gestuurd ten behoeve van haar initiatiefwet “Verbod op het onverdoofd ritueel slachten”. De wet moet een einde maken aan de grootschalige toepassing van de onverdoofde rituele slacht in Nederland. Komende dagen zullen weer massaal dieren onverdoofd ritueel geslacht worden voor het offerfeest. De Partij voor de Dieren hoopt een Kamermeerderheid te krijgen om dit zo snel mogelijk te verbieden.
De Nota van Wijziging zorgt ervoor dat het PvdD-wetsvoorstel aanhaakt bij de nieuwe Wet Dieren. Het originele wetsvoorstel haakte aan bij de GWWD: de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Deze wet wordt binnenkort vervangen door de Wet Dieren. De Nota van Wijziging van de initiatiefwet van de Partij voor de Dieren zorgt ervoor dat de bepaling die regelt dat onverdoofd ritueel slachten niet is toegestaan ook in de nieuwe wet van toepassing wordt. De behandeling van de Wet Dieren in de Tweede Kamer wordt woensdag 2 december 2009 afgerond, waarna de verwachting is dat deze zal worden aangenomen.
Hoewel de Raad van State in een advies over het PvdD-wetsvoorstel heeft aangegeven dat ze bezwaren ziet in het verbieden van onverdoofde rituele slacht, heeft de Partij voor de Dieren goede gronden om aan te nemen dat een verbod haalbaar moet zijn. De partij heeft zich daarbij laten adviseren door de Belgische hoogleraar K. Raes en de Nederlandse rechtsfilosoof mr. dr. B.C. Labuschagne. Waarschijnlijk zal binnenkort de nieuwe (dieronvriendelijke) Wet Dieren door de Tweede Kamer aangenomen worden.
Jaarlijks wordt bij 2 miljoen dieren, met name kalveren, schapen en kippen, zonder verdoving de keel doorgesneden. Het ritueel slachten veroorzaakt onnodig veel stress, gebeurt vaak onoordeelkundig en zonder toezicht, aldus een verklaring van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) die eerder naar landbouwminister Verburg is gestuurd. De KNMvD vindt dat het dierenwelzijn bij onverdoofd ritueel slachten onaanvaardbaar wordt aangetast. De Partij voor de Dieren komt met een eigen initiatiefwetsvoorstel omdat minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit keer op keer aangeeft niets te voelen voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.
Marianne Thieme stuurt initiatiefwet verbod op onverdoofd ritueel slachten naar Kamer
Den Haag, 2 juni 2009 - De Partij voor de Dieren heeft vandaag haar initiatiefwet die een einde moet maken aan de grootschalige toepassing van de onverdoofde rituele slacht in Nederland, naar de Tweede kamer gestuurd. Hoewel de Raad van State in een advies heeft aangegeven dat ze bezwaren ziet in het verbieden van onverdoofde rituele slacht, heeft de Partij voor de Dieren goede gronden om aan te nemen dat een verbod haalbaar moet zijn. De Partij heeft zich daarbij laten adviseren door de Belgische hoogleraar K. Raes en de Nederlandse rechtsfilosoof mr. dr. B.C. Labuschagne. Jaarlijks wordt bij 2 miljoen dieren, met name kalveren, schapen en kippen, zonder verdoving de keel doorgesneden. Het ritueel slachten veroorzaakt onnodig veel stress, gebeurt vaak onoordeelkundig en zonder toezicht, aldus een verklaring van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) die eerder naar landbouwminister Verburg is gestuurd. De KNMvD vindt dat het dierenwelzijn bij onverdoofd ritueel slachten onaanvaardbaar wordt aangetast. De Partij voor de Dieren komt met een eigen initiatiefwetsvoorstel omdat minister Verburg van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit keer op keer aangeeft niets te voelen voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten. De initiatiefwet is voor advies naar de Raad van State gestuurd, welk advies door externe deskundigen op verzoek van de Partij voor de Dieren van commentaar voorzien is. Het wetsontwerp is samen met het advies van de RvS en het commentaar daarop van de deskundigen, vandaag naar de Kamer gezonden, waarna een schriftelijk overleg tussen kamer en indiener zal volgen.
In de initiatiefwet worden voorstellen gedaan om de uitzonderingsbepaling voor onverdoofd ritueel slachten in artikel 44 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren te schrappen alsmede het Besluit ritueel slachten aan te passen. De mogelijkheden om de stress en pijn bij dieren ook bij het ritueel slachten tot een minimum te beperken zijn in Nederland niet benut. In andere landen, zoals Nieuw Zeeland, zijn reeds protocollen ontwikkeld voor elektrische bedwelming die niet in strijd worden geacht met religieuze voorschriften.
Marianne Thieme: “De Partij voor de Dieren is voor godsdienstvrijheid, maar vindt het onacceptabel dat Nederlandse dierenwelzijnnormen voor ritueel slachten mogen worden overtreden. De vrijheid in het uitvoeren van bepaalde riten moet ophouden waar dierenleed begint.”
Naast het stellen van eisen aan het doden en verdoven van dieren, bevat de initiatiefwet ook voorstellen om te voorkomen dat vlees van ritueel geslachte dieren onherkenbaar in de schappen belandt. De KNMvD: “(…)het vlees dat op basis van rituele eisen wordt afgekeurd komt in Nederland ongeëtiketteerd terecht in de reguliere consumptieketen.
Zo mag volgens de Israëlitische rite de achterhand vaak niet geconsumeerd worden en wordt dit vlees afgezet in het gangbare consumptiekanaal.”
Dankzij de tolerante Nederlandse wetgeving ten aanzien van onverdoofd slachten is koosjer en halal vlees een groot Nederlands exportproduct geworden. De uitzonderingsbepalingen om onverdoofd te mogen slachten worden gebruikt als maas in de wet om op grote schaal halal en koosjer vlees te kunnen exporteren. De Partij voor de Dieren pleit naast een Nederlands verbod op onverdoofd slachten, ook voor een Europees verbod op dergelijke pijnlijke slachtmethoden.
De Partij voor de Dieren bestrijdt dat het voorgestelde verbod een aantasting van de vrijheid van godsdienst zou vormen. In de periode waarin de religieuze regels ten aanzien van de slacht bedacht werden, waren er nog geen methoden voor bedwelming beschikbaar die aanvaardbaar zijn voor bepaalde religies. Onderzoeker Haluk Anil van de Universiteit van Bristol heeft vastgesteld dat het wel degelijk mogelijk is om tijdens het ritueel slachten het dier te verdoven. Op dit moment wordt ook in Nederland al op beperkte schaal verdoving toegepast bij het halal slachten. De initiatiefwet wil van deze uitzondering regel maken.
Duizenden dieren onverdoofd geslacht tijdens jaarlijks Offerfeest
Deze week vindt het jaarlijkse Offerfeest plaats, waarbij duizenden dieren onverdoofd geslacht worden. De Partij voor de Dieren heeft afgelopen september een initiatiefwet om te komen tot een verbod op het onverdoofd ritueel slachten voor advies ingediend bij de Raad van State. Ieder jaar worden in Nederland ruim twee miljoen dieren onverdoofd ritueel geslacht. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het niet verdoven van dieren ernstige pijn, leed en stress veroorzaakt. Dierenartsenorganisaties in Nederland en Europa spreken zelfs van een onaanvaardbaar lijden. De partij heeft onlangs zelf een initiatief wet ingediend. De Raad van State zal het wetsvoorstel beoordelen.
Naar aanleiding van Kamervragen is deze week het rapport ‘Ritueel slachten en het welzijn van dieren’ van de Animal Sciences Group verschenen. De Partij voor de Dieren ziet in het rapport een bevestiging van haar standpunt dat onbedwelmd ritueel slachten veel onnodige pijn, stress en angst veroorzaakt. De onderzoekers concluderen dat met name de fixatie en de halssnede zorgen voor stress en pijn. Bij grote dieren als runderen zijn de problemen nog groter, doordat fixatie moeilijker is en de dieren langer bij bewustzijn blijven. Een belangrijke conclusie in het rapport is daarnaast dat verscheidene islamitische en joodse organisaties nu al vormen van bedwelming accepteren. Daaraan moet verder worden gewerkt. Ook zijn er volgens het rapport veel mogelijkheden om de situatie bij ritueel slachten te verbeteren, zoals verbeteringen aan de slachthuisomgeving en de fixatieapparatuur, een betere training van het personeel en het geregeld uitvoeren van gerichte audits om onnodige stress en pijn te voorkomen. Minister Verburg heeft in een eerste reactie al aangegeven dat zij het ritueel slachten niet zal verbieden, omdat de vrijheid van godsdienst een grondwettelijk recht is. De minister komt in april 2009 met een officieel standpunt over het rapport. De Partij voor de Dieren vindt de eerste reactie van de minister op dit onderzoek teleurstellend, aangezien zij nog helemaal niet ingaat op de mogelijkheid van bedwelmd ritueel slachten.
Volgens de huidige wet is het onverdoofd slachten van dieren verboden, waarbij een uitzondering kan worden gemaakt voor joodse en islamitische slachters. De Partij voor de Dieren wil met de initiatiefwet de uitzonderingspositie opheffen. Volgens de partij is het opheffen van deze uitzonderingsbepaling voor rituele slachters niet in strijd met artikel 6 van de grondwet over de vrijheid van godsdienst, omdat daarin wordt gesteld dat ieder het recht heeft zijn godsdienst te belijden, “behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet”. Marianne Thieme: “De vrijheid van godsdienst houdt op waar het lijden van mensen en dieren in het geding is. We staan ook niet toe dat omwille van godsdienstige gebruiken meisjes worden besneden. Het verdoven van dieren met respect voor de rituele gebruiken van de Islam en het Jodendom is heel goed mogelijk.”
Tegenwoordig zijn er goede mogelijkheden om dieren voorafgaand aan de slacht te bedwelmen zonder dat het dier door de bedwelming wordt gedood, zoals het elektrisch verdoven van een dier. Dit zogenaamde reversibele bedwelmen wordt al op grote schaal toegepast bij de rituele slacht van schapen in Nieuw Zeeland. Marianne Thieme: “Het lijkt vooral een kwestie van onwil bij de rituele slachterijen om deze bedwelmingsmethoden snel in te voeren. Elektrische bedwelming is namelijk een goede en moderne oplossing die past bij de achterliggende waarden van beide religies, namelijk dat het lijden van dieren zoveel mogelijk beperkt dient te worden.”
In Nederland is het aanbod van ritueel geslacht vlees groter dan de vraag. Het is niet verplicht om ritueel geslacht vlees te etiketteren. Een groot deel van de ritueel geslachte dieren ligt daarom als ‘gewoon’ vlees in de schappen van de supermarkt of wordt geëxporteerd. Volgens de Partij voor de Dieren is deze praktijk strijdig met de oorspronkelijke bedoeling van de uitzondering die is gemaakt op de wettelijke verplichting voor verdoofd slachten. Marianne Thieme: “Zonder het te weten kunnen consumenten vlees kopen van dieren die zonder verdoving zijn geslacht en tijdens de slacht veel pijn en stress hebben geleden. Dat is niet alleen een aantasting van de rechten van het dier, maar ook een aantasting van de rechten van de consument. Een verbod op het onverdoofd slachten pakt beide vormen van rechtsongelijkheid aan.”
Motie-Thieme over wijziging van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren in verband met het invoeren van een verplichte voorafgaande bedwelming bij ritueel slachten- Voorstel van wet
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is om een verplichte voorafgaande bedwelming bij het ritueel slachten in de wet op te nemen;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
ARTIKEL I
Artikel 44 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren wordt als volgt gewijzigd:
1. Het derde lid komt te luiden:
3. Het slachten van dieren volgens de Israëlische of de islamitische ritus is slechts toegestaan, indien de slachtdieren voorafgaand zijn bedwelmd.
2. In het achtste lid vervalt de zinsnede “zonder voorafgaande bedwelming”.
ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking met ingang van de eerste dag van de derde kalendermaand na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.
Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat bij dieren die bij bewustzijn geslacht worden, het dierenwelzijn meer is aangetast dan bij het reguliere slachtproces. Wanneer men daarbij de duur van het totale proces van het onbedwelmd slachten (van uitselecteren en fixatie tot bewustzijnsverlies als gevolg van het verbloeden) in aanmerking neemt, is er bij het grootste deel van de schapen en bij alle runderen sprake van onaanvaardbare pijn en lijden.
Het overdoofd, ritueel slachten van runderen en schapen tast het welzijn van de dieren op een onaanvaardbare wijze aan. Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde (KNMvD) zaterdag in een brief aan minister Gerda Verburg (Landbouw).
De organisatie van dierenartsen geeft aan dat onverdoofd slachten vooral runderen meer stress en pijn bezorgt voor en tijdens het doorsnijden van de hals. Het zou dan ook alleen mogen gebeuren door speciaal opgeleide mensen en in aanwezigheid van een keuringsarts. Artsen houden nu vaak maar beperkt toezicht. Verder zou het goed zijn als de dieren niet meer zien dat andere beesten worden geslacht, adviseert de KNMvD.
De organisatie van dierenartsen vindt tevens dat er te veel dieren op deze wijze worden gedood. "Er mogen niet meer dieren onbedwelmd worden geslacht dan nodig is voor de behoefte aan vlees van de islamitische en joodse gemeenschap in Nederland.'' Nu gaat een deel van dit vlees naar het buitenland. Ook kan vlees dat volgens de 'rituele eisen' wordt afgekeurd zonder etiket in de winkel tussen andere producten belanden.
De KNMvD denkt dat in Nederland elk jaar ongeveer 2 miljoen dieren ritueel worden geslacht, vooral pluimvee, maar ook schapen, geiten en runderen. "Het werkelijke aantal ligt lager, maar exacte cijfers hierover zijn niet beschikbaar."
Minister Verburg begon vorig jaar uit te zoeken of het voor religieuze organisaties bespreekbaar is om dieren te bedwelmen voordat ze ritueel worden geslacht. De minister benadrukte daarbij dat ze geenszins van plan is te tornen aan het recht op vrijheid van godsdienst en daarbij horende gebruiken als ritueel slachten.
Albert Heijn stopt met verkoop vlees van onverdoofd geslachte dieren
Amsterdam 30 oktober 2006 - De directie van Albert Heijn heeft onder druk van de door de Partij voor de Dieren georganiseerde publieksactie, besloten nog deze week te stoppen met de verkoop van vlees van onverdoofd geslachte dieren. Binnen 1 week ontving Albert Heijn meer dan 30.000 protestmails en brieven van haar klanten. Nadat het supermarktconcern bij de lancering van de actie op 23 oktober nog hautain reageerde, vervolgens TROS RADAR in mails aan haar klanten betichtte van het verstrekken van onjuiste informatie, werd de druk van haar klanten toch te groot. De Partij voor de Dieren is verheugd over de stap van Albert Heijn en ziet daarin een overwinning voor alle dierenbeschermers van Nederland. Waar de zittende politiek bij monde van Femke Halsema van GroenLinks gisteren nog liet weten geen enkel probleem te zien in Halalvlees, koos het publiek voor massale actie. Met resultaat.
Het besluit van Albert Heijn is een geweldige overwinning. De Partij voor de Dieren wijst echter op dat Halal op gene enkele wijze een wettelijk keurmerk vertegenwoordigt. Het publiek moet dus afgaan op de garanties van de leveranciers zonder wettelijke consumentenbescherming. Zoals afgelopen week bleek, is er veel ruis in het Halalcircuit. De Partij voor de Dieren eist daarom wettelijke garanties rond Halalvlees en etiketteringsplicht over de wijze waarop dieren geslacht zijn. Er moet een verbod komen op het verkopen van Halalvlees zonder die aanduiding in het reguliere vleesschap. Tevens moet er een exportverbod komen op vlees van onverdoofd geslachte dieren en zal er zo spoedig mogelijk een totaal verbod op onverdoofd slachten moeten komen.
De PvdD vraagt Albert Heijn op welke wijze zij haar garanties van het alleen verkopen van vlees van verdoofd geslachte dieren controleerbaar wil maken. En zal ook andere supermarktketens vragen de verkoop van vlees van onverdoofd geslachte dieren te stoppen.
Albert Heijn overspoeld met protestmails halal-beleid
Amsterdam, 24 oktober 2006 - Albert Heijn wordt overspoeld met protestmails tegen haar halal-beleid. Een uur na de uitzending van TROS Radar, waarin duidelijk werd dat Albert Heijn vlees van onverdoofd geslachte dieren verkoopt als regulier vlees, náást het halal-schap waarin het vlees van ritueel geslachte dieren herkenbaar is, waren er al 5.000 protestmails verstuurd via de website van de Partij voor de Dieren. Ook kwamen er bij de partij veel verontwaardigde reacties binnen van mensen die zich bedrogen voelen door Albert Heijn omdat ze zonder het te weten ritueel geslacht vlees hebben geconsumeerd. Directe aanleiding voor de protestactie was het feit dat Albert Heijn sinds vorige week in 48 vestigingen halal-vlees van onverdoofd geslachte dieren verkoopt en consumenten verkeerd voorlicht over de achtergronden daarvan.
Albert Heijn misleidt consumenten met halal voorlichting
Amsterdam 23 oktober 2006 - De Partij voor de Dieren roept consumenten op om bij Albert Heijn te protesteren tegen de verkoop van halal vlees in 48 vestigingen. De protestactie werd vanavond aangekondigd in TROS RADAR. Reden voor de actie is het feit dat Albert Heijn sinds vorige week halal vlees verkoopt en consumenten verkeerd voorlicht over de achtergronden daarvan.
In Nederland zijn de dodingsmethoden voor dieren onderworpen aan strenge regels die omschreven zijn in het 'Besluit doden van dieren'. Daarin staat dat het niet is toegestaan dieren zonder verdoving te slachten. Voor groepen die afwijkenede slachtmethoden hanteren op religieuze gronden is daarvoor echter een uitzondering mogelijk gemaakt in het 'Besluit ritueel slachten'.
Het lijkt er nu op dat de vleesindustrie hard op weg is regel te maken van die uitzondering. Heel veel rundvlees in de Nederlandse schappen is afkomstig van onverdoofd geslachte dieren, terwijl de consument daarvan niet op de hoogte is.
Albert Heijn probeert een graantje mee te pikken van de groeiende halal markt door zich te richten op de 1,5 miljoen moslims in Nederland met een afzonderlijk halalschap in de winkels. Daarmee promoot Albert Heijn echter ook de zeer dieronvriendelijke praktijk van onverdoofd slachten waar veel consumenten problemen mee hebben. Albert Heijn zegt in haar consumentenvoorlichting: "Albert Heijn is er voorstander van te zoeken naar de methode die het best aansluit bij de religieuze overtuiging binnen de toegestane bedwelmings- en dodingsmethoden. Het slachtproces gaat tot het uiterste om de dieren te doden met zo min mogelijk lijden." Die aanprijzing gaat voorbij aan het feit dat dieren onverdoofd de hals wordt doorgesneden waarna ze doodbloeden, welk proces lang duurt en ernstig lijden veroorzaakt.
Verder is het kwalijk dat Albert Heijn consumenten doet geloven dat "Het niet mogelijk is dat vlees van halal geslachte dieren als regulier vlees verkocht wordt." Deze bewering is pertinent onjuist omdat een groot deel van het halal vlees van onverdoofd geslachte dieren in het reguliere vleesschap verkocht wordt, zonder dat consumenten daarvan op de hoogte zijn. Daarom wil de Partij voor de Dieren dat Albert Heijn niet alleen stopt met de verkoopt van halal vlees, maar ook harde garanties biedt dat het reguliere vlees in haar schappen niet langer afkomstig is van onverdoofd geslachte dieren.
Dierenbeschermingsorganisaties hebben gezocht naar een compromis om ervoor te zorgen dat er toch nog iets in de grondwet zou worden opgenomen over dierenrechten en dierenwelzijn. De uitkomst is dramatisch: met dierenwelzijn moet volgens de preambule weliswaar rekening worden gehouden, maar daarbij moeten religieuze en culturele tradities gerespecteerd blijven. Dit houdt dus in dat stierenvechten, onverdoofd slachten, eieren rapen van beschermde vogels, het vangen en schieten van trekvogels, circussen die dieren gebruiken, drijfjacht, dwangvoedering van ganzen en eenden om ze letterlijk ziek te maken en andere vormen van dierenmisbruik nog steeds worden toegestaan, zolang het maar op basis van tradities en gewoonten gebeurt. Deze tekst beschermt de dieren in het geheel niet, maar beschermt tradities van mensen. Als de grondwet op basis van deze tekst wordt aangenomen, is de mogelijkheid voor Europese erkenning van dierenrechten verder weg dan ooit. Het vormt een nieuwe bevestiging van het feit dat de rechten van dieren er in Europa niet toe doen, en volledig ondergeschikt zijn aan de gewoonten en gebruiken van mensen. Wanneer deze tekst eenmaal in de grondwet zal zijn vastgelegd, wordt een paard van Troje binnengehaald. In werkelijkheid zullen vanaf dat moment dieronvriendelijke tradities Europese grondwettelijke bescherming genieten!
Bovendien is de grondwettelijk vastgelegde vrije handel een garantie voor nog meer gesleep met dieren en een blokkade voor landen die op ethische gronden dieronvriendelijke producten zoals honden-, zeehonden- en kattenbont of vlees van onverdoofd gecastreerde biggen zouden willen verbieden.
Dierenleed tijdens Offerfeest onacceptabel
Verbod op onverdoofd slachten mag niet langer uitblijven
Opinieartikel Rudy Kousbroek en Marianne Thieme 26 januari 2005
Op donderdag 20 januari jl. is het jaarlijkse offerfeest weer begonnen. Duizenden dieren, vooral schapen, worden op middeleeuwse wijze geslacht. Niet zelden heeft het dier de reis naar het slachthuis op de achterbank van een auto moeten volbrengen. Jaarlijks deelt de Algemene Inspectie Dienst vele bekeuringen uit voor pijnlijk en stressvol vervoer van dieren. Zo ook weer vorige week donderdag toen in Valkenswaard vijf mannen op heterdaad werden betrapt bij het illegaal slachten voor het offerfeest.
Tijdens steekproeven bij slachterijen is het ook ieder jaar weer raak. Lange wachtrijen waardoor de dieren onnodig lang moeten lijden, botte messen waardoor het schaap een pijnlijke en langzame dood sterft, dieren die niet goed vastgebonden worden met allerlei verwondingen als gevolg daarvan, kortom dierenwelzijn wordt totaal ondergeschikt gemaakt aan menselijke behoeftes.
Steeds meer mensen zijn van mening dat deze vorm van dierenmishandeling niet acceptabel is en willen een verbod op onverdoofd slachten. Ritueel slachten, waarbij schapen, runderen en geiten zonder verdoving worden geslacht is in Nederland bij de wet toegestaan. Dat is op z'n minst eigenaardig te noemen. Want in het "Besluit doden van dieren" van het ministerie van Landbouw, waar de slachtregels zijn opgenomen, staat duidelijk dat pijn bij dieren voorafgaand aan de slacht tot een minimum dient te worden beperkt. Dat is hier beslist niet het geval. De minister schrijft: "Het slachten van dieren vindt plaats na voorafgaande bedwelming omdat daardoor met de grootste mate van zekerheid wordt voorkomen dat dier lijdt door pijn of stress."
Op basis van artikel 6 van de grondwet, vrijheid van godsdienst, is echter bepaald dat dieren ook volgens de joodse of islamitische traditie geslacht mogen worden. Zonder verdoving en dus met alle pijn en stress die daaraan is verbonden. Deze uitzondering is in een beschaafd land onacceptabel. De weinige rechten die de dieren hier na lange strijd eindelijk hebben verworven, worden hen op grond van religie en traditie weer afgenomen. Tijdens het offerfeest vorig jaar heeft de AID 56 bekeuringen uitgedeeld wegens overtreding van de slachtvoorschriften - lees: ernstige dierenmishandeling.
Onverdoofd slachten is ook onderwerp van discussie in Groot-Brittannie, Belgie tot zelfs in islamitische landen als Turkije. Ook de joodse rituele slacht is niet verheven boven kritiek. Deze methode veroorzaakt zo mogelijk nog meer leed, omdat volgens de overlevering de slager geen druk op het mes mag uitoefenen. Het doorsnijden van de hals van een groot rund wordt hierdoor een langdurige en voor het dier ondragelijke ervaring.
Ritueel slachten is niet overal zo soepel geregeld als in Nederland. In andere landen worden niet zo gemakkelijk uitzonderingen gemaakt op de eigen wetgeving en zelfs in sommige islamitische landen kan niet altijd (betaalbaar) onverdoofd geslacht vlees worden gekocht. Daarom wordt een belangrijk deel van de in Nederland onverdoofd geslachte dieren geexporteerd. Dierenleed is een Nederlands exportproduct. Nu al wordt in 20% van alle Nederlandse slachterijen onverdoofd geslacht, en niet al dat vlees belandt in de Nederlandse of buitenlandse schappen als halal of kosjer vlees. Ook het biefstukje van de lokale supermarkt kan afkomstig zijn van een dier dat zonder verdoving geslacht is.
In het productieproces is het niet altijd praktisch uitvoerbaar om onderscheid te maken tussen met of zonder verdoving geslacht. En daarom krijgen de dieren het nadeel van de twijfel, dan maar allemaal letterlijk met het mes op de keel. Overwegingen van politieke correctheid maakten dat tot voor kort werd vermeden om iets te zeggen over de onaanvaardbare manier waarop dieren ritueel worden geslacht. In feite is dat oneigenlijk; kritiek op de productie van foie gras wordt immers ook niet uitgelegd als een Francofobe houding.
De tijd is rijp om dierenmishandeling niet langer te negeren uit beleefdheid of discretie. Zelfs het diervriendelijke GroenLinks heeft jarenlang de voorkeur gegeven aan de vrijheid van godsdienst boven welzijn van dieren. Afdeling Almere van deze partij heeft vorig jaar zelfs gepleit voor extra voorzieningen voor moslims rond het offerfeest om ritueel slachten mogelijk te maken.
En dan is daar nu het laatste versie van de Europese Grondwet. Onder het hoofd "protection and welfare of animals" wordt voorgesteld om rekening te houden met dierenwelzijn mits religieuze gebruiken worden gerespecteerd. Met andere woorden: onverdoofde slacht moet aanvaard worden als een grondrecht, en niet als iets dat onder de druk der omstandigheden gedoogd wordt. Dit voorstel is volledig in strijd met de algemene maatschappelijke afwijzing ten aanzien van het ritueel slachten. Het is onaanvaardbaar en verwerpelijk om een dergelijke passage in de grondwet op te nemen. Dieren blijven daarmee vogelvrij, terwijl deze Europese grondwet juist de gelegenheid zou moeten bieden om de rechten van dieren voor het eerst werkelijk vast te leggen. In de voorgestelde formulering wordt ritueel slachten een grondrecht waar we de komende jaren helemaal niet meer vanaf komen.
De vrijheid tot het uitvoeren van bepaalde riten houdt op waar mensen of dieren er leed door ondervinden. Het zou daarom goed zijn alle slachtmethoden te verbieden waarbij de dieren omwille van culturele of religieuze gewoonten niet verdoofd worden. Het is de hoogste tijd dat deze kwestie eindelijk onder ogen wordt gezien en dat de religieuze uitzonderingspositie wordt beeindigd. Niet uit verzet tegen religieuze vrijheden, integendeel, maar omdat naar de Europese normen en waarden niet alleen vrouwen, kinderen en vluchtelingen maar ook dieren moeten worden beschermd tegen ernstig en onnodig lijden en willekeur.
Rudy Kousbroek, lijstduwer Partij voor de Dieren
Mr. Marianne Thieme, voorzitter Partij voor de Dieren
Noot: De PvdD staat volstrekt afwijzend jegens elke discriminatie naar afkomst; dit artikel is louter geschreven met het oog op de dierenbelangen. Tradities houden op wanneer zij onnodig dierenleed veroorzaken!
"We have enslaved the rest of the animal creation, and have treated our distant cousins in fur and feathers so badly that beyond doubt, if they were able to formulate a religion, they would depict the Devil in human form." ~ William Ralph Inge
