Rik rolde Rob langzamerhand op eerst 1 pion, toen 2 en bij 3 pionnen meer gaf
Rob op.
Andrew en Nico gingen eigenlijk tot het eind gelijk op, misschien had Nico een
pion meer dat
weet ik niet zeker. Voor mij was het een gelijke stelling met ieders 5
pionnen, 2 torens en dame.
Nico's torens en dame werkten echter beter samen en dat leidde tot de winst.
Ook Peter en Vincent gingen lang gelijk op en voor de buitenstaander was het
dan ook onduidelijk
wie er nu beter stond, totdat Vincent met zijn Toren op F2 binnenkwam.
2 zetten later gaf Peter op daar ook de Dame van Vincent zou binnenvallen en
veel onheil
kon aanrichten, dat wachtte Peter niet meer af.
Ab(eigenwijs) speelde tegen beter weten in toch f5 terwijl hijzelf tegen
peter een maand
geleden had aangetoond, dat hij dat beter niet meer kan spelen.
Peter had van die vorige partij wat meer opgestoken en speelde op de 7e zet
Pg5 dat wel
niet gelijk beslissend was maar door allerlei dreigingen wist Ab eigenlijk
niet meer de juiste
zetten te vinden en op de 17e zet was het over en uit.
Verslag over ronde 5, gespeeld op 27 november 2008
Ik moest tegen rob en dat is meestal een lange partij, zo ook nu.
iedereen was dus al klaar en ik heb dan ook niets van deze partijen
meegekregen.
Ondanks dat ik veel onder druk stond wist ik het lang gelijk te houden,
totdat ik in de verleiding kwam om mijn loper zo neer te zetten zodat Rob
een vergiftigde pion zou kunnen slaan, maar de opzet was eigenlijk te
simpel, dus rob ging hier niet op in.
misschien had ik mijn loper gelijk weer terug moeten zetten en het tempo
verlies voor lief nemen, maar liet hem staan om mijn paard in het spel te
betrekken.
later bleek wel dat die loper zet het begin van het einde was.
Verslag over ronde 3, gespeeld op 13 november 2008
Mijn excuses dat mijn aandacht toch over het algemeen naar de
bondswedstrijden uitging.
waardoor ik de beide partijen voor de interne competitie, niet helemaal
heb gevolgd.
Axel en Ron hadden lang een gelijke strijd met ik dacht op een gegeven
moment
een licht voordeel voor Ron, maar Axel heeft de partij toch na zich toe
weten te trekken.
De partij tussen Simon en Chris was een spannende partij met wisselende
kansen, op
een gegeven moment zou ik mijn geld op Chris hebben gezet, maar Simon
toonde aan dat
dat niet verstandig was geweest.In een remise stelling met ongelijke
lopers ging Chris met zijn koning
op jacht naar de loper van Simon. Toen hij deze vastgezet had aan de
overkant van het bord
offerde Simon de loper tegen een pion en gaf min of meer aan dat hij het
verknalt had.
Maar deze zet als basis leverde Simon twee vrijpionnen op aan
verschillende kanten
van het bord, en met de koning aan de overkant, alleen door een loper dus
niet te verdedigen.
Chris gaf op.Daar ik niet meer exact weet hoe de pionnen op de dame
vleugel stonden,
weet ik niet zeker of Chris de vrij pion aan die zijde had kunnen
voorkomen maar ik dacht
Verslag over ronde 2, gespeeld op 6 november 2008
Het verloop van de partijen tussen Axel - Simon en Nico - Rob is mij een
beetje ontgaan.
Van mijn partij tegen Peter kan ik iets meer vertellen.
Peter speelde met zwart, de niekamp opening d6 gevolgd door f5, dat zal hij
in het vervolg wel niet meer
doen(ik misschien ook niet meer, maar ja wat moet ik anders), want ik toonde
eigenlijk zelf aan dat het niet
correct was door 2 pionnen te winnen.Maar nadat de rookdampen waren
verdwenen en ik mij wat meer
moest terugtrekken en Peter de 2 pionnen weer terug wist te winnen
ontstond een eindspel van elk een
toren en ieder 4 pionnen werd er tot remise besloten.
Als geruststelling toonde Peter dus eigenlijk aan dat het eventueel wel
speelbaar is met zwart,
je wint dan wel 2 pionnen met wit maar je hebt daarna je kruit verschoten.
